Gonzalez gaviola defendio nueva ley art y aseguro que "no es antiob

GONZALEZ GAVIOLA DEFENDIO NUEVA LEY ART Y ASEGURO QUE "NO ES ANTIOBRERA" Buenos Aires, 14 de noviembre (Télam).- El titular de la Superintendencia de Riesgo del Trabajo, Juan González Gaviola, defendió hoy la ley que modificó los topes indemnizatorios por accidentes y siniestros laborales, y aseguró que "no se trata de una legislación antiobrera".

González Gaviola también afirmó que "no se eliminó" la posibilidad de reclamo judicial si el trabajador no está de acuerdo con el pago ofertado ante un daño laboral sufrido.

"Esta ley habilita la vía judicial, no la prohíbe, pero sí deshabilita el cúmulo", es decir, aceptar la suma ofertada y apelar al mismo tiempo a reclamar más ante la Justicia.

El funcionario participó de la inauguración del Segundo Congreso Internacional de Seguridad y Salud Ocupacional 2012, organizado por la Unión de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo (UART).

Allí, el presidente de la UART, Jorge Aimaretti, calificó como "trascendental" la Ley 26.773, de ordenamiento de la reparación de los daños derivados de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

"Agrega virtuosismo al sistema y desde la reparación de daños, permite articular mecanismos para que quienes deben acceder a los beneficios no terminen siendo penosos y largos, sino que sean rápidos y beneficiosos", señaló Aimaretti.

Por su parte, González Gaviola señaló que "esta Ley nació con muchos cuestionamientos", pero aseguró que la nueva legislación "ataca a un sector oscuro" del sistema que motorizaba la denominada industria del juicio.

"Las mayores críticas vinieron desde quienes están interesados en que el circuito de judicialización perdure", subrayó el titular de la SRT, quien aseguró que "la ley que paga mejor y más rápido es la mejor para el trabajador".

Puntualizó que "la que existía hasta ahora era una ley egoísta y antiobrera que restringía los derechos de los trabajadores", y remarcó que "esto generaba un circuito judicial muy caro para el sistema y doloroso para el trabajador".

Puso de relieve que la legislación sancionada el mes pasado "es buena para el trabajador porque establece un pago único, contra la renta vitalicia que ofrecía el sistema antes".

Añadió que "se garantiza la movilidad indemnizatoria que no existían, a través de ajustes semestrales por el índice RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables), que refleja la evolución salarial".

También destacó que "para la acción civil se estableció la competencia civil y se acotaron los honorarios profesionales según un régimen similar al vigente en la Ley de Contratos de Trabajo, prohibiendo el pacto cuota litis", que establece una participación del abogado que puede llegar a 60 por ciento de lo que cobre el trabajador.(Télam).- ls-fcy-SR 14/11/2012 15:13


Cargando...
 
Cotizaciones recientes
Símbolo Precio Variación % Cmb 
Los teletipos visualizados más recientemente aparecerán aquí automáticamente si escribís el teletipo en el campo "Ingresar símbolo/compañía" en la parte inferior del módulo.
Debés habilitar las cookies del navegador para ver tus cotizaciones más recientes.
 
Iniciá sesión para ver las cotizaciones en tus portafolios.